Late geboorteaangifte
Sander van den Berg wordt geboren op 10 januari 2024 in Berlijn, waar zijn ouders tijdelijk wonen voor werk. Het gezin keert op 1 mei 2024 terug naar Nederland. Diezelfde dag doen ze geboorteaangifte bij de gemeente Den Haag.
In het vorige voorbeeld lagen geldigheidstijdstip en gevolgtijdstip twee weken uit elkaar. In dit voorbeeld is het verschil bijna vier maanden. Sander bestaat al sinds januari — maar het Nederlandse systeem weet dat pas in mei. Net als bij de inschrijving op geboorteaangifte zijn hier beide bounded contexten betrokken: eerst de Burgerlijke Stand, dan de Bevolkingsregistratie.
Aanleiding: geboorte in het buitenland
Nederlandse ouders die tijdelijk in het buitenland verblijven, zijn niet verplicht hun kind onmiddellijk in de Nederlandse BRP in te schrijven. De aangifte in het land van geboorte (hier: Duitsland) volstaat zolang het gezin daar woont. Bij terugkeer naar Nederland volgt inschrijving in de BRP.
De ouders van Sander doen aangifte in Berlijn op de dag van de geboorte. Op 1 mei 2024 keren ze terug naar Den Haag en schrijven Sander in bij de gemeente. Pas op dat moment is Sander bekend in de Nederlandse BRP.
Verwerking
Stap 1 — Burgerlijke Stand
Command: MaakGeboorteAkteOp
De Ambtenaar Burgerlijke Stand in Den Haag neemt de aangifte op en opmaakt een Nederlandse
geboorteakte op basis van de buitenlandse geboorteakte als brondocument. Het geldigheidstijdstip
is de werkelijke geboortedatum: 10 januari 2024.
| Gegeven | Waarde |
|---|---|
geboortedatum | 10 januari 2024 |
geboorteplaats | Berlijn, Duitsland |
bronDocument | Buitenlandse geboorteakte (Berlijn, 2024-01-10) |
geldigheidstijdstip | 2024-01-10 — de datum waarop Sander feitelijk geboren is |
Gevolg: GeboorteAkteOpgemaakt
De Burgerlijke Stand publiceert de GeboorteAkteOpgemaakt met aktenummer 2024-DSH-0293. Het
geldigheidstijdstip in de akte is 10 januari; het eventtijdstip is 1 mei — het moment van opmaken.
GeboorteAkteOpgemaaktStap 2 — Bevolkingsregistratie
Trigger: GeboorteAkteOpgemaakt
De Bevolkingsregistratie ontvangt de akte en schrijft Sander in.
Gevolg: PersoonIngeschrevenInBRP
De Bevolkingsregistratie publiceert PersoonIngeschrevenInBRP met de gegevens uit de akte. Het
BSN is op dit moment nog niet aanwezig. Dit gevolg leidt tot de eerste snapshot in de projectie:
- geldigheidstijdstip: 10 januari 2024 — Sander bestaat vanaf dit tijdstip
- gevolgtijdstip: 1 mei 2024 — het systeem weet het pas vanaf dit tijdstip
Gevolg: BsnToegewezen
Onmiddellijk daarna wijst het college van B&W een BSN toe, getrokken uit de BV BSN van RvIG (zie ook Wabb art. 8). Dit gevolg leidt tot de tweede snapshot: hetzelfde geldigheidstijdstip, maar nu mét BSN. In het diagram staat deze snapshot direct boven de vorige — zelfde X-positie, hoger op de Y-as.
Wat het diagram laat zien
In het bitemporale diagram staat deze snapshot ver buiten de diagonaal. De horizontale afstand (geldigheidstijdstip) en de verticale afstand (gevolgtijdstip) zijn bijna vier maanden van elkaar verwijderd.
Dat heeft concrete gevolgen voor historische bevraging. Stel dat een overheidspartij op 15 februari 2024 vroeg: "Welke kinderen zijn er ingeschreven in Den Haag?" — Sander stond er niet bij. Op dat moment wist het systeem nog niet van zijn bestaan. Terugkijkend, vanuit 1 mei, weten we dat hij er al was. Een bitemporaal systeem kan beide vragen correct beantwoorden:
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Wie was op 15 februari ingeschreven, zoals toen bekend? | Sander niet |
| Wie was op 15 februari feitelijk geboren, zoals nu bekend? | Sander wel |
Bevolkingsregistratie
BsnToegewezenBsnToegewezenPersoonIngeschrevenInBRPPersoonIngeschrevenInBRPBsnToegewezen